为农民工提供“性福利”有多难?

　　四川新闻网网友:李红军

　　昨日，先后以免费性家教，认乞丐为干爹等极具轰动性的事件进入公众视野的珠海斗门区政协委员、地产商人贾永清再出高招，在第20个世界“防艾日”来临之际，他将旗下的一招待所辟出专门的房间建设“农民工性福之家”，十元一晚为农民工提供爱巢，凡有当地务工证、携结婚证的农民工夫妻可以大大方方住进低于成本价的招待所。(11月29日《广州日报》)

　　最近几年，越来越多的农民工涌入城市，参与城市建设，成为都市里一支不可或缺的劳务大军。然而，这些农民工涌入城市后，人们往往考虑的是他们生存条件的改善，比如增加工资，办理各种社会保险等，而对他们的“性福利”却鲜有提及，这不能不说是一种遗憾。

　　记者前不久看到一份材料称，由于农民工夫妻两地分居，他们长期处于一种性压抑状态，为了得到性满足，一些农民工开始涉足一些不健康的场所，除了导致性病的传播外，还形成了违法犯罪等社会不安定因素。有的地方几十个农民工居住在一起，即便夫妻之间探亲，常常也不能进行正常的夫妻生活，而租住宾馆，对农民工来讲又是一笔不小的负担，很多农民工陷入了一种性苦闷的状态。

　　亿万富豪贾永清，在他自己富裕之后，想到了广大农民工的“性福利”问题，这是一种极富人道主义情愫的关爱之举。从另一方面讲，贾永清所建的“性福之家”，反衬出我们的政府在这方面工作的滞后和不到位。这些本来由政府出面解决的问题，却有富豪们去解决，我们在对富豪这种义举赞赏的同时，不得不对地方政府对农民工性福利的漠视提出质疑。性需求是每个农民工都会遇到的问题，对农民工的关爱不能仅仅满足于提供了多少物质帮助，还必须实实在在地解决他们的性需求问题。农民工是一些活生生地的人，他们有性需求很正常，可以说，是否能为农民工提供“性福利”，某种程度上讲，直接体现着政府的温情和善意，是对人权的一种尊重。

　　这几年艾滋病呈现了一种蔓延的态势，有些艾滋病是通过不正常的性生活进行传播的，农民工这一特殊群体，他们的性问题却并没有引起我们的重视，他们很容易成为艾滋病的传播者和感染者。本着一种应有的人文善意，为农民工提供健康的性生活场所，让夫妻得以团圆，是我们各级政府义不容辞的责任和义务。一方面，我们对艾滋病“谈艾色变”，另一方面，却对高危人群的存在熟视无睹，这不是我们这个文明社会应有的品质和属性。

　　给农民工提供“性福利”很难吗？从贾永清的做法中我们感到并不难，一个富豪能做到的事，为啥地方政府却做不到？这里关键是没有一种换位意识。每每艾滋病预防日来临之际，我们的政府部门又是发安全套，又是大张旗鼓地宣传，为何就不能拨出一些专款构筑一些“临时爱巢”？公款挥霍有钱，给农民工提供“性福利”就没钱了，这样的社会景况人们能欣然接受吗？

　　农民工是一些性病传播的高危人群，他们的性问题应该引起我们各级政府的重视，可以说，是否将农民工的“性福利”纳入我们地方政府的议事日程，直接体现着政府的人道主义品质。这方面，贾永清给政府提供了一个很好的范本，公众期待着政府在给农民工提供“性福利”方面应该有更大的作为，应该有着更多的实际行动。